Legal history Books

Book SynopsisBetween 1000 and 1215, the knowledge of canon law changed fundamentally. Although ecclesiastic rules of law had been linearly collected by 1000, they had evolved into complex, highly interlinked carriers of knowledge by 1215. By carefully examining manuscript transmission, this book elucidates the evolution of legal knowledge, taking papal jurisdictional primacy and clerical celibacy as an illustrative example. Furthermore, it shows the influence the artes liberales and rhetoric had on the organisation of canon law. This study thus offers fascinating insights into the origins of canon law as an academic discipline, thereby also demonstrating the diversity and multi-layeredness of legal knowledge in the High Middle Ages. Die Studie untersucht die Ordnung des mittelalterlichen Rechtswissens in vorgratianischen Sammlungen, dem Decretum Gratiani sowie den Glossen und Summen zum Dekret. Im Mittelpunkt steht also das kirchenrechtliche Wissen, das sich zwischen 1000 und 1215 grundlegend anderte: Wahrend kirchliche Rechtsregeln um 1000 in Kanonessammlungen linear gespeichert waren, wurden sie im 12. Jahrhundert zu komplexem Rechtswissen miteinander verknupft. Auf Basis einer umfassenden Auswertung der handschriftlichen UEberlieferung wird der Wandel des Rechtswissens anhand des papstlichen Jurisdiktionsprimats und des Zoelibats analysiert. Zudem zeigt die Untersuchung den Einfluss der artes liberales und der Rhetorik bei der Ordnung kirchlicher Normen. Die Studie gibt so einen faszinierenden Einblick in die Entstehung der Kanonistik und zeigt zugleich die Vielfaltigkeit und Vielschichtigkeit des juristischen Wissens im Hochmittelalter.Trade ReviewAt just over five hundred pages of text, the book may appear daunting at first. However, frequent recapitulation and a methodical structure help the reader stay focused on the big picture and make for an easy read. Specialists in canon law, and legal and intellectual historians in general, will find much to praise in Dusil’s wide-ranging study.John Burden, Speculum 95/1 (January 2020), doi:10.1086/706554The merit of Dusil’s work is to be found in the fact that he is the first to explore knowledge related to canon law. By doing so, the author has broken new ground in the research on the science of canon law in the High Middle Ages. Even though scholars have shown interest in questions and approaches of the history of methods for some time, the notion of knowledge has not been included systematically in these considerations. In this respect, Dusil’s work offers an innovative approach to the sources of canon law, especially those of the High Middle Ages.Philipp N. Spahn, Rechtsgeschichte - Legal History, Rg 27 (2019), http://dx.doi.org/10.12946/rg27/315-316Stephan Dusil shows throughout his ‘magnum opus’ that he has mastered very well the large research tradition his study is related to. He not only discusses with the long and large tradition of study of different canonical collections, but he also knows the discussions regarding various manuscripts and manuscript traditions regarding each of the used collections. Additionally, he is well read in history of law, history of the Catholic Church, as well as medieval society. In addition to the long list of literature, the list of used sources—both in edited and manuscript form—shows that author knows well the medieval source tradition he is trying to explain.Kirsi Salonen, Bulletin of Medieval Canon Law, Volume 36, 2019Les spécialistes d’histoire intellectuelle et les historiens des mentalités autant que les historiens du droit liront avec plaisir et profit le savant livre de Stephan Dusil, dont le style élégant met à la portée de chacun la subtilité du raisonnement et l’érudition déployées.Franck Roumy, Francia recensio, 2019 | 2, DOI: https://doi.org/10.11588/frrec.2019.2.62795Historians of medieval schools and the disciplines of theology, philosophy, the liberal arts, and Roman law should all give attention to D.’s research; it helps us understand not just how canon law could start to develop as its own discipline but how intellectual culture as a whole could so fundamentally change between 1000 and 1200. Atria A. Larson, Mittellateinisches Jahrbuch, Band 55 (2020), Heft 1The history of canon law can no longer be told as a succession from one figure or collection to the next; Dusil has given an excellent example of the type of scholarship that acknowledges and explains a much more complicated, intertwined reality.Atria A. Larson, Law and History Review May 2020, Vol. 38, No. 2, DOI: https://doi.org/10.1017/S0738248020000139Vorgeführt worden sind wenige Beispiele von den Erkenntnissen, die der Autor aufgrund seiner gründlichen, minutiösen Detailarbeiten gewonnen hat. Die Ergebnisse sind solide und, selbst wenn sie nicht durchweg spektakulär sein könnten, überzeugend. Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass die Begriffe ‚Wissen‘ und ‚Ordnung‘ wohl nicht nur für die künftige Forschung der Geschichte des kanonischen Rechts aufschlussreich sein, sondern auch die Teilnahme der historischen Kanonistik an der interdisziplinären Zusammenarbeit fruchtbar machen werden. Als Beispiel sei hier auf die interdisziplinäre Glossenforschung abgehoben, welche die Glossierung als ein verschiedenen Kulturen gemeinsames Phänomen betrachtet.Tatsushi Genka, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Kanonistische Abteilung | Volume 106, Issue 1, 2020, https://doi.org/10.1515/zrgk-2020-0019Table of ContentsVorwort EinleitungKapitel 1: Wissen über Jurisdiktionsprimat und Zölibat. Fragestellung und methodischer Ansatz1. Zum Begriff des Wissens a) Ausgangsbefunde: Ansätze in den Geisteswissenschaften b) Zuspitzung: Rechtswissen in der historischen Kanonistik2. Untersuchungsfelder: Päpstlicher Jurisdiktionsprimat und Zölibat a) Tu es Petrus: Der Jurisdiktionsprimat des Bischofs von Rom im mittelalterlichen Kirchenrecht (1) Ausgangspunkt: Der Jurisdiktionsprimat im heutigen Kirchenrecht (2) Rückblick: Die Herausbildung des Jurisdiktionsprimats bis zum Hochmittelalter α) Die frühe Kirche β) Ansätze zur primatialen Verdichtung γ) Frühmittelalterliche Entwicklungslinien δ) Die Durchsetzung des Jurisdiktionsprimats im Hochmittelalter ε) Zusammenfassende Überlegungen (3) Konkretisierung: Der Jurisdiktionsprimat als Untersuchungsgegenstand b) propter regnum caelorum: Der Zölibat im mittelalterlichen Recht3. Wissensordnungen im Wandel: Entwicklung der Fragestellung aus der Perspektive der historischen Kanonistik Kapitel 2: Ausgangspunkt: Kanonessammlungen im 11. Und 12. Jahrhundert1. Quellenkunde: Vorgratianische Kanonessammlungen2. Primus liber continet: Die Darstellung des Jurisdiktionsprimats und des Zölibats in vorgratianischen Sammlungen a) primae sedis episcopus aut princeps sacerdotum? Der Jurisdiktionsprimat zwischen episkopal-dezentraler und römisch-primatialer Perspektive (1) Das Decretum Burchards von Worms (2) Die Collectio 74 Titulorum (3) Die Panormia (4) Die Collectio Canonum Deusdedits (5) Wissensproduktion im Wandel: Resümierende Beobachtungen b) ut de carnali fiat spiritale coniugium: Der Zölibat (1) Das Decretum Burchards von Worms (2) Die Collectio 74 Titulorum (3) Die Panormia (4) Konstante Wissensbestände: Zusammenfassende Gedanken c) Wandel und Konstanz kirchlichen Rechtswissens im 11. und 12. Jahrhundert: Jurisdiktionsprimat und Zölibat im Vergleich3. Die Formierung juristischen Wissens. Zu Texteingriffen, Rubriken und Ordnungskonfigurationen a) Methodische Beobachtungen zum Umgang mit Kanones (1) Das Decretum Burchards von Worms α) Kanones zum Jurisdiktionsprimat β) Kanones zum Zölibat (2) Die Collectio 74 Titulorum α) Kanones zum Jurisdiktionsprimat β) Kanones zum Zölibat (3) Die Panormia α) Kanones zum Jurisdiktionsprimat β) Kanones zum Zölibat (4) Die Collectio Canonum Deusdedits b) aliter se habet orientalium traditio ecclesiarum, aliter huius sancte Romane ecclesie. Vom Texteingriff zur Interpretation?4. mihi canones facere non licet? Zur Reflexion des Umgangs mit normativen Texten a) Prologe zu Kanonessammlungen als Spiegel der Ordnungsvorstellungen der Kompilatoren (1) colligere: Das Vorwort zum Decretum Burchards von Worms (2) discretio: Die Praefatio zur Collectio Canonum des Deusdedit (3) dispensatio: Der Prolog Ivos von Chartres b) Von Sammlern und Interpreten: Resümierende BeobachtungenKapitel 3: Die gemachte und die gedachte Ordnung. Ordnungsvorschläge und ihre Umsetzung1. Die gedachte Ordnung a) Ein hinführendes Beispiel: Bernold von Konstanz b) Bausteine des Ordnens (1) Isagoge und inventio: Zum Lektürekanon und zur Schulbildung im 11. und 12. Jahrhundert (2) Schweinehirt und König: Zur Verwendung dialektischer und rhetorischer Figuren im normativen Kontext (3) circumstantia: Autoritätskonstruktion und Autoritätsrelativierung (4) exempla: Zur Verwendung historischer Beispiele (5) dispensatio und necessitas: Das Abweichen von der Norm als Standard (6) auctoritates: Hierarchie als Ordnung c) diversi, sed non adversi: Zusammenfassende Überlegungen2. Die gemachte Ordnung a) Ein hinführendes Beispiel: Bernold von Konstanz liest Burchard von Worms b) Zur Überarbeitung älterer Sammlungen (1) Zwischen Erhaltung und Adaption. Zur inhaltlichen Rezeption von Jurisdiktionsprimat und Zölibat α) Das Decretum Burchards von Worms β) Die Collectio 74 Titulorum αα) Konstanz und Wandel ββ) Ein neuer Entwurf? Zur Redaktion der schwäbischen Version γγ) Überarbeitung oder neue Sammlung? Zu einigen Derivaten der Collectio 74 Titulorum γ) Die Panormia δ) Appendizes – ein Sonderfall? αα) Das Decretum Burchard von Worms ββ) Die Collectio 74 Titulorum γγ) Die Panormia δδ) Zusammenfassende Beobachtungen ε) Zur Tradition der Ordnung: Bilanzierende Überlegungen (2) Notandum quod... Überarbeitungen älterer Kanonessammlungen in methodischer Hinsicht c) Neues Ansetzen? Die Collectio Trium Librorum, der Polycarpus sowie Bonizos De vita christiana und Algers De misericordia et iustitia (1) Die Collectio Trium Librorum und der Polycarpus (2) Bonizos von Sutri Liber de vita christiana (3) Algers von Lüttich De misericordia et iustitia (4) Vom Aufbrechen der Gattungen: Zusammenfassende Überlegungen3. Zwischen Theorie und Praxis: Bilanz Kapitel 4: Eine janusköpfige Kompilation? Das Decretum Gratiani1. Quellenkunde: Das Decretum Gratiani a) Die vielen Gratiane b) Zur Überlieferung des Decretum Gratiani (1) Die erste Version (Gratian 1) (2) Die zweite Version (Gratian 2)2. Wandel und Beharrung: Die Darstellung des Jurisdiktionsprimats und des Zölibats a) Der Jurisdiktionsprimat (1) Eine Bleistiftskizze: Gratian 1 (2) Ein farbenprächtiges Gemälde: Gratian 2 b) Konstanz statt Wandel? Der Zölibat3. Beobachtungen zur Methode Gratians a) Vom perspektivischen Argumentieren zur ausführlichen Darstellung: Der Jurisdiktionsprimat (1) Das normative Grundgerüst: Gratian 1 (2) Die umfassende Ausformung: Gratian 2 b) Vom Ordnen und Zerstören: Der Zölibat (1) Ordnen nach causa, tempus, locus: Gratian 1 (2) Assoziieren und Abschweifen: Gratian 2 c) Von Wissensspeichern und kommentierten Autoritäten: Zusammenfassende Überlegungen4. Die Einheit der Ordnungen. Eine Bilanz a) Struktur, inhaltliche Erschliessung und dicta b) Dialektik und Kanonistik. Zur Aufnahme rhetorischer und dialektischer Techniken c) Die Autorität zur Autoritätsrelativierung. Isidor als Argument für relative Rechtsgeltung d) Vorläufer und Einflüsse e) Nochmals: Die gemachte und die gedachte OrdnungKapitel 5: Relationales Rechtswissen. Kanonistik zwischen Kanonessammlungen und Glossa ordinaria1. Die Unterwerfung des Decretum Gratiani: Die Dekretistik a) Quellenkunde: Dekretistische Literatur b) Beobachtungen zu Summen und Glossen (1) Apparat-Summen: Die Summa Quoniam in omnibus, die Summe Rufins und die Summa Parisiensis α) Inhaltliche Aussagen zu Jurisdiktionsprimat und Zölibat β) Apparat-Summen: Eine Mischform der Wissensvermittlung? (2) Synthese pur? Die Summa Coloniensis (3) infra ix questione iii aliorum. Einige Beobachtungen zu Glossen c) Im Spinnennetz des Rechtswissens. Zusammenfassende Überlegungen2. Die Eroberung der Tradition? Ältere Ordnungsvorstellungen und dekretistischer Neuansatz a) Steinbrüche. Burchard von Worms als Normlieferant b) Die einheitliche Wissensordnung. Burchard und Gratian als Argument c) Die Verwissenschaftlichung des Unwissenschaftlichen: Glossen in vorgratianischen Sammlungen d) Verweigerungen? Vom Vorteil thematischer Sammlungen e) Resümierende Beobachtungen3. Juristisches Experimentieren in einer Transformationsphase: Zusammenführende Überlegungen Kapitel 6: Rechtswissen im langen 12. Jahrhundert1. Rückblick a) Ordnung, Recht, Wissen. Konzepte und Ansätze b) Vom Kommen und Gehen kanonistischer Diskurse c) Transformationen der Wissensstruktur2. Ausblick a) Mise-en-page und medialer Wandel b) Von Monstern, die in Doppeltexten leben c) Vom Kompilator zum Autor – und zurück? d) Strukturwandel des Rechtswissens im langen 12. JahrhundertAnhangAbkürzungsverzeichnisHandschriftenstudien1. Siglenverzeichnis2. Appendix zur Collectio 74 Titulorum im Manuskript Florenz, Biblioteca Medicea Laurenziana, Pluteus 16 cod. 153. Glossen zur Collectio 74 TitulorumVerzeichnis benutzter Quellen und Literatur1. Ungedruckte Quellen2. Gedruckte Quellen3. Lexika, Wörterbücher, Handschriftenkataloge und andere Hilfsmittel4. LiteraturRegister der HandschriftenRegister der PersonenRegister der TextsammlungenRegister der Textstellen (Konzilien, Dekretalen, sonstige Texte)

Read more less

Book SynopsisThis is the first extensive treatment of leading judicial institutions under Nazi rule in WWII. It focusses on all democratic countries under German occupation, and provides the details for answering questions like: how can law serve as an instrument of defence against an oppressive regime? Are the courts always the guardians of democracy and rule of law? What role was there for international law? How did the courts deal with dismissals, new appointees, new courts, forced German ordinances versus national law? How did judges justify their actions, help citizens, appease the enemy, protest against injustice? Experts from all democracies that were occupied by the Nazis paint vivid pictures of oppression, collaboration, and resistance. The results are interpreted in a socio-legal framework introducing the concept of ‘moral hygiene’ to explain the clash between normative and descriptive approaches in public opinion and scholarship concerning officials’ behaviour in war-time.Table of ContentsContents Acknowledgements List of Tables List of illustrations 1. War, Law, Society, and the Courts, 1939-1945: An Introduction (Derk Venema) 2. Prelude: The Belgian Judiciary’s First Experience of German Occupation, 1914-18 (Mélanie Bost) 3. Germany: TheReichsgericht 1933-1945 (Martin Löhnig) 4. The Danish Supreme Court during the German Occupation (Ditlev Tamm) 5. The French Cour de Cassation during the Vichy period (Clément Millon) 6. The Conseil d’État in Vichy France (Marc Olivier Baruch) 7. Sacrificing the Pig in the Temple – The Supreme Court in Occupied Norway (Hans Petter Graver) 8. The Belgian Court of Cassation in the Turmoil of the Second Occupation (Françoise Muller and Kirsten Peters) 9. The Hoge Raad during the German occupation of the Netherlands (Derk Venema) 10. The Supreme Courts in the Protectorate of Bohemia and Moravia (Jaromír Tauchen) 11. The Cour Supérieure de Justice and the Luxembourg State Collapse (Vincent Artuso) 12. The Italian Supreme Court Between Fascism and German Occupation (1943-45) (Antonio Grilli) 13. Supreme Courts dealing with Nazi Occupation: The Struggle for Order and Identity (Derk Venema) References Index Contributors

Read more less

Book SynopsisLate medieval societies witnessed the emergence of a particular form of socio-legal practice and logic, focused on the law court and its legal process. In a context of legal pluralism, courts tried to carve out their own position by influencing people’s conception of what justice was and how one was supposed to achieve it. These “scripts of justice” took shape through a range of media, including texts, speech, embodied activities and the spaces used to perform all these. Looking beyond traditional historiographical narratives of state building or the professionalization of law, this book argues that the development of law courts was grounded in changing forms of multimedial interaction between those who sought justice and those who claimed to provide it. Through a comparative study of three markedly different types of courts, it involves both local contexts and broader developments in tracing the communication strategies of these late medieval claimants to socio-legal authority.Trade Review"Met Scripting justice levert Camphuijsen ontegensprekelijk een waardevolle bijdrage aan de bestaande historiografie rond de institutionalisering van rechtbanken in het laatmiddeleeuwse Europa." -- Falco Van der Schueren, Tijdschrift voor Geschiedenis, Vol.135, Issue 2/3Table of ContentsList of figures, maps, plans and timelines Acknowledgements Introduction 1. Profiles: Three late medieval law courts 2. Legal space 3. The rituality of court practice 4. Legal text and social context 5. Court and society: the production and consumption of justice General conclusion Appendix 1: Utrecht Appendix 2: York Appendix 3: Paris Bibliography Index

Read more less

Book SynopsisThe book deals with the expansion and institutionalization of intellectual property norms in the twentieth century, with a European focus. Its thirteen chapters revolve around the transfer, adaptation and the ambivalence of legal transplants in the interface between national and international projects, trends and contexts. The first part discusses the institutionalization of copyright and patent law in the framework of the bigger political and economic projects of the twentieth century. The second and third parts of the collection review relevant processes in the communist regimes and the post-communist societies, respectively. The essays point at processes of enculturation, trans-nationalization and universalization of norms, as well as practices of incorporation and resistance. The contributors lay a particular emphasis on the role and activity of social actors in the establishment and validation of intellectual property norms and regimes, from the function of experts and creation of expert cultures to the compelling power of popular street protests.Table of ContentsAcknowledgements Introduction Hannes Siegrist and Augusta Dimou I The Institutionalization of Intellectual Property Rights between National and International Contexts 1 Intellectual Property Rights and the Dynamics of Propertization, Nationalization, and Globalization in Modern Cultures and Economies Hannes Siegrist 2 Power and Development: The Revision Conferences of 1967 and 1971 of the Berne Convention and the Universal Copyright Convention Jonas Görtz 3 Legal Designs: Danish Designers as Court-Appointed Experts and the Expansion of the Concept of Copyright Stina Teilmann-Lock 4 Intellectual Property and Competition Policy: Patent Pooling and Industrial Concentration in Germany (1890–1930) Louis Pahlow 5 The Melting Pot of Copyright Law: Urheberrecht in Jerusalem Michael Birnhack 6 “Aryanization” Expanded? Patent Rights of Jews under the Nazi Regime Lida Barner II Socialism: Copyright between System and Defiance 7 Copyright in the German Democratic Republic and the International Copyright Regime Matthias Wiessner 8 From State Governance to Self-Management: Culture and Intellectual Property Rights in Communist Yugoslavia Augusta Dimou 9 Samizdat, Copyright, and the State: Copyright as Censorship and the Differences between East and West Debora Halbert III Postsocialism: Renegotiating Copyright Norms in Europe 10 The Influence of EU Copyright Harmonization Directives on the Construction of Postsocialist Copyright Law in Central and Eastern Europe Adolf Dietz 11 A New Concept in an Old Context: The Legal Framework of the Transformation of Intellectual Property in Macedonia after the Dissolution of Yugoslavia Mišo Dokmanović 12 Opposing the Expansion of Copyright Law: Social Norms in the Quest against ACTA and the “Commodification of Knowledge and Culture Project” Katarzyna Gracz List of Contributors Index

Read more less