Search results for ""author christoph berner""

Christoph Berner legt eine detaillierte redaktionsgeschichtliche Analyse der Exoduserzählung (Ex 1-15) und des mit ihr literarisch eng verknüpften Jitro-Kapitels Ex 18 vor. Dabei zeigt sich, daß das Paradigma der Neueren Urkundenhypothese vollständig zu verabschieden ist. Sämtliche Textanteile lassen sich im Rahmen eines zumeist kleinschrittig verlaufenden Fortschreibungsprozesses erklären, in dem die Exoduserzählung sukzessive Gestalt gewann. Noch in einer vorpriesterschriftlichen Entwicklungsphase wurde sie redaktionell mit der Vätererzählung der Genesis verbunden und damit zum Teil einer Erzväter und Exodus umfassenden Volksgeschichte, der die priesterschriftliche Bearbeitung sodann offenbarungstheologisches Profil verleiht. Hieran anknüpfend entspinnt sich eine komplexe nachpriesterschriftliche Fortschreibungsaktivität, der weite Teile der Exoduserzählung allererst ihre Existenz verdanken. Das alle Phasen der Textgenese einende Prinzip ist die fortwährende 'midraschartige' Selbstauslegung der werdenden Schrift.

Read more less

Biblical books, which were transmitted on separate scrolls in antiquity, are not necessarily identical with books in the modern sense of a coherent and self-contained compositional unit. The books of the Primary History especially constitute a larger master narrative. This raises the question of how the distribution of the text to different scrolls relates to its compositional history. Were the respective books conceived as physically separate parts of a multivolume composition (whether Pentateuch, Hexateuch, Deuteronomistic History or Enneateuch) from the outset, or are we dealing with a more complex development of originally independent compositional units that were only connected or separated by later redaction? The present volume addresses these issues with respect to the transitions between the books of Genesis/Exodus and Joshua/Judges, which have obviously developed in dependency upon each other.

Read more less

Die hier vorgelegte, umfassende Edition beider Versionen von Avot de-Rabbi Natan tritt die Nachfolge der verdienstvollen, aber seit langem veralteten Edition Salomon Schechters von 1887 an. Sie stellt der künftigen wissenschaftlichen Arbeit eine gegenüber Schechter bedeutend erweiterte Textgrundlage zur Verfügung. Moderner Editionstechnik rabbinischer Werke entsprechend stellt sie die Textzeugen nebeneinander, ohne ihre Lesarten zu verändern oder zu bewerten. Die Synopsen erlauben erstmals einen Überblick über die gesamte direkte handschriftliche Evidenz und lassen dabei die Uneinheitlichkeit der Überlieferung jeder der beiden Versionen klar erkennen. Avot de-Rabbi Natan A wird in einer großen, doppelseitig angelegten Synopse mit zwei Anhängen dargeboten, Avot de-Rabbi Natan B in einer wegen der geringeren Zahl der Textzeugen weniger umfangreichen Synopse. Parallelenlisten und ein benutzerfreundliches Verweissystem am Rande der Synopsen ermöglichen einen problemlosen Vergleich der Versionen. Die Einleitung beschreibt eingehend alle verwendeten Handschriften.

Read more less

Biblical books, which were transmitted on separate scrolls in antiquity, are not necessarily identical with books in the modern sense of a coherent and self-contained compositional unit. Especially the books of the Primary History constitute a larger master narrative. This raises the question of how the distribution of the text over different scrolls relates to its compositional history. Were the respective books conceived as physically separate parts of a multivolume composition (whether Pentateuch, Hexateuch, Deuteronomistic History or Enneateuch) from the outset, or are we dealing with a more complex development of originally independent compositional units that were only connected or separated by later redaction? The present volume addresses these issues with respect to the book transitions of Deuteronomy, whose relatively freestanding literary shape sets it apart among the books of the Hexateuch.

Read more less