Description
Book SynopsisUmbrueche im politischen System eines Staates stellen auch das Rechtssystem vor gewaltige Probleme. Das gilt in besonderem Masse dann, wenn es darum geht, systematische Menschenrechtsverletzungen eines diktatorischen Regimes nach dessen Ende rechtlich aufzuarbeiten. Die politischen Entscheidungen, die hier zu treffen sind und deren Rahmen sich schlagwortartig durch die Alternative Versoehnung oder Bestrafung kennzeichnen laesst, muessen sich zugleich an den Massstaeben von Recht und Gerechtigkeit messen lassen (Transitional Justice). Dieser Band dokumentiert die Beitraege zu einem deutsch-brasilianischen Symposium zum Thema Transitional Justice, das im Juli 2012 an der Goethe-Universitaet Frankfurt am Main stattfand. Kooperationspartner war unter anderem die Amnestiekommission des brasilianischen Justizministeriums.
Table of ContentsInhalt: Winfried Hassemer: Begruessung - Paulo Abrao/Marcelo D. Torelly: Die Mutationen des Amnestiebegriffs in der brasilianischen Transitional Justice: die dritte Phase des Kampfes um die Amnestie - Ulfrid Neumann: Die Rolle von Recht, Gesellschaft und Politik bei der Verarbeitung von Unrechtsystemen - Marcelo D. Torelly: Historische Deutungen und Transitional Justice: Anmerkungen fuer eine vergleichende Debatte - Maria Paula Araujo: Amnestie in Brasilien: Geschichte und Gedaechtnis - Thomas Vormbaum: Die strafrechtliche Transition in Deutschland nach 1945 unter besonderer Beruecksichtigung der Aufarbeitung des Justizunrechts der NS-Zeit - Amarilis Busch Tavares: Transitional Justice in Deutschland und Brasilien: das Modell der individuellen strafrechtlichen Verantwortung und das Modell der Reparations- und Wahrheitskommissionen - Marlon Alberto Weichert: Strafrechtlicher Schutz von Menschenrechten - Dirk Fabricius: Warum Amnestie zu wenig und Strafe das Falsche ist - erweiterter Auftrag einer Wahrheits- und Versoehnungskommission (TRC)? - Lauro Joppert Swensson Jr.: Stellt die Amnestie ein Hindernis fuer die brasilianische Transitional Justice dar? - Jan-Michael Simon: Verantwortung, Schuld und Pflicht zur Erinnerung - Ein Kommentar - Antonio Martins: Strafrecht als Instrument der Politik? Ueber die Grenzen der Argumentation fuer und gegen eine strafrechtliche Bewaeltigung der Vergangenheit - Lenio Luiz Streck: Die Irrtuemer des Supremo Tribunal Federal bei der Auslegung des Amnestiegesetzes - Cornelius Prittwitz: Verantwortung als Schluesselbegriff strafrechtlicher Versuche der Vergangenheitsbewaeltigung. Individuelle vs. kollektive Verantwortung und Verantwortung fuer Vergangenheit und Zukunft - Klaus Guenther: Warum Transitional Justice auf die Feststellung strafrechtlicher Schuld angewiesen ist - Zwoelf Thesen.
