Description
Book SynopsisDie Strategie der nuklearen Abschreckung ist nicht neu, doch haben sich ihre Konstellationen verändert: Die Bipolarität während des Kalten Krieges ist einer Multipolarität gewichen; das macht Abschreckungsstrategien per se unsicherer. Nichtsdestotrotz erleben alte Großmachtrivalitäten und die nukleare Abschreckung eine Renaissance. Mit der Weiterentwicklung „kleiner“ taktischer Nuklearwaffen scheinen begrenzte Atomkriege führbar, womit ihre Wahrscheinlichkeit zunimmt. Zugleich stagnieren Rüstungskontroll- und Abrüstungsverhandlungen. Diese Entwicklungen geben den Anstoß, die nukleare Abschreckung erneut in den Blick zu nehmen. Der Band reflektiert ihre Voraussetzungen und Risiken und hinterfragt die Tragfähigkeit der Komplementarität der Heidelberger Thesen als friedensethische Kompromissformel für unsere heutige Zeit.
Table of ContentsNukleare Abschreckung – eine „heute noch mögliche“ ethische Option?.- Zur Aktualität der Heidelberger Thesen in der
Nuklearfrage.- Zur Aktualität der Heidelberger Thesen in der Nuklearfrage – ein Kontrapunkt.- Nukleare Abschreckung – zur Perspektive der römischkatholischen Kirche.- Zur Politik und Ethik nuklearer Abschreckung unter veränderten internationalen Bedingungen.- Neue Typen von Kernwaffen und ihren Trägern. Gefahren für die strategische Stabilität.- Die völkerrechtliche Dimension von Massenvernichtungswaffen und nuklearer Abschreckung.- Der Vertrag über das Verbot von Nuklearwaffen und negative Sicherheitsgarantien.- Nukleare Abschreckung in der Kritik politischer Ethik
