Description
Book SynopsisSi la faute a fait l'objet d'etudes en lien avec la tragedie, le theme de l'infraction (recouvrant, plus largement, erreur et faute) reste peu etudie dans l'oeuvre de Thucydide. Comment l'historien, qui affirme presenter les faits sans filtre, aborde-t-il cette question a une epoque ou les notions de responsabilite et de culpabilite font l'objet d'une reevaluation? Cette etude demontre la place que prend l'erreur dans la perspective didactique de l'oeuvre. L'etude lexicale des termes exprimant l'infraction (hamartanein et adikein) etablit ainsi leurs nuances d'emploi, en particulier dans les relations entre cites. Les jeux, flottements ou distorsions imposes a cette distinction dans les nombreux discours de l'oeuvre sont egalement mis au jour. Enfin, ces manipulations etant recurrentes, la forme elle-meme du discours, en tant que vecteur de l'erreur, se voit examinee. Ce faisant, cet ouvrage questionne l'intention de Thucydide dans la construction de l'oeuvre.
