Description

Book Synopsis
Qué le lleva al legislador a incorporar al Código Penal la pena de prisión permanente revisable? Qué le lleva a castigar con cuatro años de prisión el hecho de abandonarel lugar de un accidente, existiendo ya el delito de omisión del deber de socorro? Qué le lleva a convertir en delito las relaciones sexuales consentidas entre adolescentes? La respuesta nos la ofrece el propio legislador. En su opinión, la sociedad lo demanda. Sin embargo, esa demanda social no ha sido probada, y se sorprendería el legislador al saber que la ciudadanía bien informada no es tan punitivista como pudiera pensarse. Además,incluso aunque existiera tal demanda social, este no es un argumento válido para legitimar una determina política. Acaso entenderíamos como legítima en un Estado democrático y de Derecho una decisión adoptada por la mayoríaque decidiera restringir derechos de los demás? Es evidente que no.La demanda social es un argumento insostenible para justificar una política criminal. Por eso esta ob

Evidencia emprica y populismo punitivo

    Product form

    By Demelsa Benito Sánchez

    £26.59

    Includes FREE delivery

    RRP £26.92 – you save £0.33 (1%)

    Order before 4pm tomorrow for delivery by Wed 11 Nov 2026.

    1 in stock

      Trusted by thousands of customers. See 2,385+ Customer Reviews

      View other formats and editions of Evidencia emprica y populismo punitivo by Demelsa Benito Sánchez

      Book details

      Published 5 January 2020
      ISBN-13 9788412192056
      978-8412192056
      ISBN-10 8412192052

      Description

      Book Synopsis
      Qué le lleva al legislador a incorporar al Código Penal la pena de prisión permanente revisable? Qué le lleva a castigar con cuatro años de prisión el hecho de abandonarel lugar de un accidente, existiendo ya el delito de omisión del deber de socorro? Qué le lleva a convertir en delito las relaciones sexuales consentidas entre adolescentes? La respuesta nos la ofrece el propio legislador. En su opinión, la sociedad lo demanda. Sin embargo, esa demanda social no ha sido probada, y se sorprendería el legislador al saber que la ciudadanía bien informada no es tan punitivista como pudiera pensarse. Además,incluso aunque existiera tal demanda social, este no es un argumento válido para legitimar una determina política. Acaso entenderíamos como legítima en un Estado democrático y de Derecho una decisión adoptada por la mayoríaque decidiera restringir derechos de los demás? Es evidente que no.La demanda social es un argumento insostenible para justificar una política criminal. Por eso esta ob

      Recently viewed products

      © 2026 Book Curl

        • American Express
        • Apple Pay
        • Diners Club
        • Discover
        • Google Pay
        • Maestro
        • Mastercard
        • PayPal
        • Shop Pay
        • Union Pay
        • Visa

        Login

        Forgot your password?

        Don't have an account yet?
        Create account